Dirigentes políticos y organizaciones venezolanas rechazaron las expresiones utilizadas por el analista Esteban Gerbasi para cuestionar a Dinorah Figuera, presidenta de la Asamblea Nacional electa en 2015.
El rechazo surgió después de una entrevista con la periodista Jessica Vallenilla, en la que Gerbasi cuestionó la actuación de Figuera dentro del proceso de diálogo político y empleó términos como “prostituta política” y “meretriz” para referirse a ella.
Ante esto, dirigentes y organizaciones consideraron que el uso de esos calificativos constituye una descalificación sexista que sustituye el debate sobre sus decisiones por un ataque relacionado con su condición de mujer.
La dirigente de Voluntad Popular Adriana Pichardo señaló que los cuestionamientos a la Comisión de Transición, al proceso de diálogo y a la actuación de Figuera son asuntos que pueden formar parte del debate democrático. No obstante, sostuvo que recurrir a calificativos sexuales no responde a sus planteamientos políticos ni contribuye a evaluar sus decisiones.
“Como mujer venezolana, rechazo ese lenguaje. No vamos a normalizarlo. La política venezolana necesita firmeza, debate y rendición de cuentas, no insultos contra la dignidad de las mujeres”, expresó Pichardo. La dirigente afirmó que llamar “prostituta” a Figuera no rebate sus argumentos, sino que representa una descalificación de carácter sexista.
Corina Yoris pidió frenar la misoginia en el debate político
Corina Yoris también condenó las declaraciones y advirtió que los desacuerdos dentro de la oposición no deben convertirse en agresiones contra las mujeres que participan en asuntos públicos.
“Acabo de escuchar los insultos de Esteban Gerbasi contra Dinorah Figuera y el horror que me embarga es total. Como venezolana y en defensa de la dignidad de las mujeres de este país, digo ¡YA BASTA! NO vamos a tolerar que la misoginia pretenda sustituir al debate político”, escribió.
Por su parte, la dirigente política Ela Ferris calificó las expresiones como “indignantes y repulsivas” y afirmó que podrían constituir una vulneración de la legislación venezolana sobre violencia contra las mujeres.
“Esté usted de acuerdo o no con el trabajo de Dinorah, esto debe ser rechazado por todas las personas, mujeres y hombres que queremos un cambio en el país”, manifestó.
Primero Justicia manifestó su respaldo a Figuera
El partido Primero Justicia se sumó a los pronunciamientos y condenó lo que calificó como un ataque “denigrante y misógino” contra la dirigente. “La violencia política y la descalificación son inaceptables, vengan de donde vengan”, señaló la organización.
El partido expresó su solidaridad con Figuera y defendió que las controversias políticas deben abordarse mediante ideas, argumentos y rendición de cuentas.“La política se confronta con ideas y argumentos, nunca con agresiones ni ataques personales”, agregó.
La organización Laboratorio de Paz analizó el episodio a partir de los patrones documentados en Inquebrantables, su informe sobre violencia contra las mujeres en la política venezolana y explicó que este tipo de violencia puede manifestarse mediante la deslegitimación, el hostigamiento, el cuestionamiento de la autoridad femenina y la utilización de la sexualidad o la vida privada para degradar a las mujeres que participan en espacios de decisión.
Según su planteamiento, el caso de Figuera demuestra cómo una diferencia política puede transformarse en una agresión sexualizada dirigida a reducir a la persona y desautorizar su voz.
“La violencia política contra las mujeres no desaparece porque ocurra entre actores opositores, oficialistas o de cualquier otra tendencia. Debe rechazarse venga de donde venga”, expresó Laboratorio de Paz.
La organización recordó que una democracia de mayor calidad necesita más debate, argumentos y participación de las mujeres en igualdad de condiciones, en lugar de ataques que busquen expulsarlas simbólicamente de la esfera pública.
