Acción Democrática (AD) conmemoró este 13 de septiembre sus 85 años de fundación con un acto en el que dirigentes de la organización reivindicaron su trayectoria histórica, exigieron la restitución de sus símbolos y derechos políticos y plantearon la necesidad de avanzar hacia elecciones con garantías en Venezuela.
Durante la jornada, Williams Dávila, Evelyn Pinto y Henry Ramos Allup abordaron distintos aspectos del presente y futuro de la organización, en medio de un escenario marcado por las discusiones sobre derechos políticos, funcionamiento de los partidos, presos políticos, condiciones electorales y negociación.
Las intervenciones combinaron la memoria histórica de AD con reclamos vinculados al contexto actual del país y con una mirada sobre el papel que, a juicio de sus dirigentes, debe asumir la organización en los próximos procesos políticos.
Dávila: recuperar la tarjeta también es defender el derecho de asociación
Williams Dávila centró parte de su intervención en la situación jurídica de Acción Democrática y en la recuperación de la tarjeta y los símbolos de la organización.
El dirigente sostuvo que el reclamo va más allá de una disputa interna y lo vinculó directamente con el derecho de los ciudadanos a organizarse políticamente.
“Cuando nosotros estamos defendiendo nuestra tarjeta, que nos regresen nuestro símbolo, que reconozcan las autoridades legítimas del partido, estamos dándole fuerza al derecho que tienen todos los ciudadanos de asociarse libremente en las organizaciones políticas y civiles que quieran”, expresó.
Dávila también hizo un llamado a la movilización ciudadana y aseguró que la organización no debe permanecer pasiva frente a la situación del país.
“Yo hago un llamado a la calle. Esa es mi convicción. Nosotros tenemos que movilizar la calle y tenemos que movilizarla, porque no podemos quedarnos inmóviles, callados”, afirmó.
En ese contexto, hizo referencia al nuevo ciclo de conversaciones previsto para septiembre y pidió que en ese espacio sean escuchadas las principales demandas ciudadanas.
“Esta mesa que está allí tiene que oír al pueblo”, señaló, antes de mencionar entre esas exigencias la libertad de los presos políticos y la situación de los servicios públicos.
El dirigente también recordó a militantes de Acción Democrática que murieron enfrentando regímenes autoritarios y vinculó esa memoria histórica con los desafíos actuales de la organización.
“Nos quitaron la tarjeta, pero nunca pudieron quitarnos la militancia”
Por su parte, Evelyn Pinto insistió en que la identidad de Acción Democrática no depende únicamente de una tarjeta electoral o del reconocimiento formal de sus símbolos.
“Nos quitaron la tarjeta, pero nunca pudieron quitarnos la militancia”, sostuvo durante su intervención.
Pinto agregó que la trayectoria del partido no puede reducirse a su estructura jurídica.
“Nos quitaron nuestros símbolos jurídicos, pero no pudieron confiscar 85 años de historia”, manifestó.
La dirigente definió a AD como una organización construida alrededor de una comunidad política que trasciende sus elementos formales.
“Un partido político no es un sello, no es una casa, no es una tarjeta electoral, es una comunidad de ideas, de afectos, de lucha y de gente”, afirmó.
Su intervención también estuvo marcada por una reflexión sobre las condiciones necesarias para el funcionamiento de una democracia.
Pinto planteó como aspiraciones que todos los partidos recuperen sus derechos, que los presos políticos sean liberados, exista independencia judicial, haya un árbitro electoral confiable y la libertad de expresión no dependa de la voluntad del gobernante de turno.
“Cuando podamos elegir, cuando todos los partidos recuperen su derecho, cuando todos los presos políticos sean liberados plenamente, cuando tengamos un poder judicial independiente, cuando tengamos un árbitro electoral confiable, cuando la libertad de expresión deje de depender de la tolerancia del gobernante de turno, cuando ningún venezolano pueda ser perseguido por pensar distinto y cuando quien gane unas elecciones pueda gobernar y quien la pierda pueda irse tranquilamente a su casa y entregue el poder”, expresó.
Pinto plantea recuperar la agenda socialdemócrata
Más allá de las garantías electorales, Pinto llevó la discusión hacia la dimensión social de la organización y planteó la necesidad de volver a debatir cuál debe ser el propósito del ejercicio del poder.
“Venezuela también necesita volver a discutir algo que durante demasiado tiempo quedó sepultado bajo la confrontación política: ¿para qué queremos el poder?”, preguntó.
Desde la identidad socialdemócrata de Acción Democrática, sostuvo que el objetivo debe ser reconstruir una sociedad en la que trabajar permita mejorar las condiciones de vida.
“Queremos el poder para reconstruir una sociedad donde trabajar vuelva a valer la pena”, señaló.
También hizo referencia a la pobreza, las dificultades de los hogares para cubrir sus necesidades alimentarias y la situación de los pensionados.
“Esto tiene que indignar a cualquiera, pues un país petrolero no puede acostumbrarse a tener pensionados condenados a la pobreza”, afirmó.
Ramos Allup cuestiona restricciones a partidos y apunta a las presidenciales
Henry Ramos Allup concentró parte de su intervención en las restricciones que han afectado a organizaciones políticas venezolanas a lo largo de los últimos años.
El dirigente realizó un recorrido por distintos partidos que han sido objeto de decisiones que afectaron su funcionamiento, conducción interna o participación electoral, incluyendo a organizaciones opositoras y oficialistas.
En su intervención también reiteró que el objetivo político central de Acción Democrática continúa siendo la celebración de elecciones presidenciales.
Además, expresó el respaldo de la organización a María Corina Machado como candidata, situando el debate electoral como uno de los principales temas hacia los que, a juicio del dirigente, debe orientarse la acción política opositora.
Ramos Allup manifestó igualmente su expectativa de que los procesos de negociación produzcan resultados dentro de los plazos correspondientes, aunque parte de su intervención estuvo centrada en advertir sobre la necesidad de que esos avances se traduzcan en garantías políticas concretas.
