En un encuentro virtual de la Red Electoral Ciudadana, Wanda Cedeño, coordinadora de Voto Joven, repasó los hitos políticos y electorales que han ocurrido hasta la fecha, mientras que el sociólogo Héctor Briceño, del Observatorio Global de Comunicación y Democracia, ofreció las cifras más destacadas del informe «Cartografía del riesgo electoral», el cual señala los posibles obstáculos que podrían afectar el derecho a la participación ciudadana y el proceso de votación.
Según el estudio, de los aproximadamente 15.900 centros de votación en Venezuela, hay 13.638 que enfrentan algún tipo de riesgo administrativo o electoral, concentrándose la mayor incidencia en los estados de Distrito Capital, Bolívar y Carabobo.
Briceño destacó que todos los estados del país tienen más del 50% de sus centros electorales en condición de riesgo para las próximas elecciones presidenciales, siendo particularmente críticos los estados del sur y los municipios fronterizos.
Variables para evaluar riesgos
Las variables consideradas para evaluar los riesgos administrativos incluyeron la creación de nuevos centros de votación, su tamaño y cambios significativos en el número de votantes, superiores o inferiores al 15% respecto a las elecciones regionales y municipales de 2021.
El estudio también revela que 6,125 centros electorales en Venezuela presentan al menos un indicador de riesgo administrativo. El tamaño de los centros es crucial, ya que 5,414 de ellos tienen menos de 500 electores asignados y cuentan con una o dos mesas habilitadas, siendo más vulnerables a la coacción de electores. Advirtió que, en los centros con presencia de riesgos administrativos, aumenta de manera significativa el voto oficialista.
Aunque enfatizó que el riesgo no garantiza fraude en todos los casos, indicó que estos centros han sido históricamente escenarios de irregularidades, por lo que es necesario actuar con precaución.
“La distribución geográfica del riesgo muestra claramente que las zonas más alejadas del interior del país tienden a presentar mayores niveles de riesgo”, reseñó.
Las alertas de riesgo electoral analizan la abstención, el control de los centros por parte de la oposición o el oficialismo, y los resultados inusuales en elecciones previas. Actualmente 10,158 centros electorales enfrentan estos riesgos, basándose en las elecciones regionales de 2021 donde hubo una abstención superior al 50% en 8,618 centros. En dichas elecciones, el gobierno dominó en 2,244 centros, mientras que la oposición lo hizo en 1,094, marcados por una participación superior al 75%, que difirió del promedio nacional.
«Proceso marcado por optimismo»
Cedeño, por su parte, señaló la deuda comunicacional que mantiene el CNE, unida a la escalada de violencia política que se ha registrado en el último mes y advierten que puede aumentar a medida que se acerque el 28J. Sin embargo, destacó la voluntad de los ciudadanos por involucrarse y alzar la voz.
«Que este proceso esté marcado por el optimismo ciudadano y la esperanza en la ruta electoral no es poca cosa, es lo que mantiene andando esta estrategia y lo que nos puede llevar a una participación masiva el 28J», resaltó.
Con respecto a los siguientes pasos, como el simulacro electoral pautado para el 30 de junio y el inicio de la campaña, invitó a los ciudadanos y activistas a prestar especial atención al uso de los recursos públicos y el aumento de las medidas represivas y criminalizantes.
